• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

zak5 4 septembre 2019 17:52
zak5

@Hokken
tout le problème vient du rapport qu’on les musulmans au texte.

Il est évident que si l’on sacralise un texte comme le font la plupart des musulmans, la critique de l’islam se sentira comme une critique du musulman lui même.
Les musulmans demandent que l’on épargne leur religion alors qu’ils sont de plus en plus nombreux en occident, cela forcement fait peur. Et cette brèche pourra être aussi utilisée par l’intégrisme catholique, et même tous les intégrismes. comment peut-on imaginer que seul l’islamophobie deviendra un délit ?

franchement, crier avec les islamistes comme le font certains gauchistes, non seulement décrédibilise la gauche mais enfonce encore plus les musulmans dans la confrontation permanente (alors qu’ils ont par ailleurs des problèmes sociaux en dehors du religieux bien plus importants que les gauchistes seront bien plus aptes a traiter)

Je vous cite un exemple de dérive :

critiquer ce voile (pour des raisons tout a fait évidentes) est devenu le symbole de l’islamophobie alors que ce voile n’est pas du tout un piler de l’islam (mais bien le symbole de l’intégrisme musulman), mais a force de le citer, il est devenu le symbole de l’Islam et donc des musulmans. Beaucoup de problèmes posés par l’Islam ne sont pas des piliers de l’islam (ex l’aid el kébir qui pose d’énormes problème a l’administration, la viande halal aussi, car ce qui est interdit par l’islam c’est la viande cadavérique, or une viande cadavérique ne se retrouve pas sur le marché)
Bien entendu si tous ces caprices religieux sont mis en avant dans la lutte contre l’islamophobie c’est justement parce que c’est la frange la plus intégriste de l’islam qui est a l’avant garde de cette lutte contre l’Islamophobie.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès