• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

generation désenchantée 29 septembre 2019 18:03

@Désintox
http://www.cielvoile.fr/2017/07/michael-mann-refuse-de-produire-ses-donnees-devant-un-tribunal-canadien.html

http://www.cielvoile.fr/2019/08/michael-mann-alarmiste-climatique-prix-nobel-condamne-pour-fraude.html

sauf qu’il a perdu son procès en diffamation , contre son détracteur et que le tribunal lui avait ordonner de donner ses donnéesc , chose qu’il a toujours refuser , mais son détracteur avait exposé son point de vue au tribunal et si c’était de vraiment de la diffamation Mann n’aurait eut qu’a apporter ses données et il avait gagner

Par contre le fait qu’il n’a pas donner ses données , pour justifier de sa méthode est un outrage au tribunal , et petite infos c’est plusieurs millions de dollars de frais de justice et de procédure ce procès
Mann avait lui même lancer la procédure pour diffamation contre son détracteur , mais il n’avait jamais imaginer que le tribunal allait demander ses données , pour statuer si c’ est de la diffamation ou non

Autre chose , c’est aussi un aveu de fraude , le fait qu’il n’as pas donné ses données pour que le tribunal puisse statuer et sa courbe était la pierre angulaire de la théorie RCA et maintenant des poursuite peuvent être engagé contre lui
pour « fraude avec intention criminelle » 

tout les travaux du GIEC ayant utilisés son modèle sont maintenant totalement invalidés a cause de sa fraude

" Une défaite amère et embarrassante pour le soi-disant « prix Nobel » qui a agi comme s’il était l’incarnation de la vertu, ce résultat est une honte non seulement pour Michael Mann, mais pour la communauté scientifique du climat. Plusieurs centaines d’articles examinés par des pairs citent le travail de Mann, qui est maintenant effectivement mis au rebut.« 

C’est que plusieurs centaines d’articles scientifiques citent son travail et le tribunal a juger que c’était une fraude son travail cité dans les articles était l’une , sinon la pierre angulaire de » la théorie du réchauffement climatique anthropique « et ce modèle est maintenant jugé par la justice comme une fraude

Mais le pire est a venir pour Mann , ses collègues soutenant la théorie du RCA et le GIEC

 » L’inculpé dans le procès pour diffamation, le climatologue canadien âgé de 79 ans, le Dr Tim Ball (ci-dessus, à droite) devrait donner pour instructions à ses avocats de Colombie-Britannique de prononcer des sanctions punitives obligatoires, y compris une décision selon laquelle Mann aurait agi avec une intention criminelle lorsque utilisant des fonds publics pour commettre une fraude sur les données climatologiques. La défaite imminente de Mann est sur le point d’envoyer des ondes de choc dans le monde entier au sein de la communauté scientifique spécialisée dans les sciences du climat, qui se traduira par une justification juridique et scientifique des affirmations du président américain Donald Trump selon lesquelles les histoires alarmistes liées au climat sont un « canular ».« 

le point important c’est celui là , il a utiliser des fonds publics pour commettre une fraude sur les données climatiques
tout le travail du GIEC , des scientifiques soutenant la théorie du RCA , et des taxes »écolos« sont basés sur son outil qui est maintenant jugé par la justice canadienne et de pensylvanie
comme une » fraude avec intention criminelle "

" Mann aurait agi avec une intention criminelle lorsque utilisant des fonds publics pour commettre une fraude sur les données climatologiques. La défaite imminente de Mann est sur le point d’envoyer des ondes de choc dans le monde entier au sein de la communauté scientifique spécialisée dans les sciences du climat, qui se traduira par une justification juridique et scientifique des affirmations du président américain Donald Trump selon lesquelles les histoires alarmistes liées au climat sont un « canular ».



Palmarès