Signaler un abus

@Désintox
1 il a refuser de donner ce type de données au tribunal , l’algorithme de logiciel qui a permit le calcul de sa courbe

Mais le graphique du bâton de hockey est une fraude. Un algorithme de logiciel fabriqué par l’homme l’a généré, et l’algorithme est conçu pour produire une forme de bâton de hockey, quelles que soient les données saisies. Comme tout ce qui se trouve dans le monde truqué de la « science du climat », le graphe du bâton de hockey était une fraude dès le jour de sa conception.

"Cette décision judiciaire aurait découlé du fait que Michael Mann a refusé de remettre au tribunal « les chiffres de la régression R2 », ce qui révéle les manipulations de données ayant conduit à la modification du graphique du bâton de hockey. Cette réticence à divulguer l’algorithme du graphique et les points de données révèle le manque total de transparence et d’intégrité scientifique qui entache le travail supposé de « science » de Mann depuis des décennies. Comme l’explique « le penseur américain » 

2 C’est Mann qui a lancer la procédure pour diffamation , le tribunal devait juger cette affaire de diffamation , mais Mann devait donner ses données et son algorithme au tribunal pour statuer , maintenant ce jugement risque de faire jurisprudence , ne pas oublier que la procédure a durer plusieurs années et couter quelques millions de dollars

3 Le GIEC se basait sur son algorithme pour ses travaux , ses courbes , c’était la pierre angulaire et la preuve du RCA et tout est compromis par cette fraude , les travaux ne utilisant son algorithme ne sont plus valide

"

Une défaite amère et embarrassante pour le soi-disant « prix Nobel » qui a agi comme s’il était l’incarnation de la vertu, ce résultat est une honte non seulement pour Michael Mann, mais pour la communauté scientifique du climat. Plusieurs centaines d’articles examinés par des pairs citent le travail de Mann, qui est maintenant effectivement mis au rebut. Malgré la présence de soutiens très puissants désireux et capables de nourrir son ego en tant que porte-parole attitré contre les sceptiques, la crédibilité de Mann en tant que défenseur de l’écologie est en ruine."

et ses ennuis ne font peut être que commencer 

"Judith Curry, éminente climatologue américaine, a présenté à la cour un mémoire en justice « Amicus Curiae » dénonçant Mann. Le monde peut maintenant voir que ses six années de manoeuvres juridiques visant à faire taire ses critiques les plus efficaces et à refroidir le débat scientifique se sont retournées contre Mann de manière spectaculaire.

Principia-Scientific.org indique également qu’une « enquête criminelle » sur Mann est maintenant probable aux États-Unis suite à des allégations selon lesquelles Mann aurait commis une fraude scientifique en simulant sa courbe de bâton de hockey : "

4 Comme pas mal de personnalités politiques , en france aussi on a aussi des politiques avec des batteries de casseroles