• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Sparker 30 septembre 2019 11:08
Sparker

@moderatus

Non je vois un programme qui remette la personne au centre de sa politique et non pas « un homme » qui le réaliserait.

C’est ce que je vous dit, vous en êtes encore là vous aussi, vous voulez un « homme » providentiel.
C’est pour ça que la FI est un mouvement et que vous ne comprenez toujours pas la différence.
Le parti est là pour porter un « homme » face au peuple, comme on l’a dit de De Gaulle je crois.
Vous avez raison de vous inquiéter de la mise en oeuvre une fois élu, l’expérience passée n’a été que désespoir de nos « hommes providentiels » qui nous avaient séduit en place de nous convaincre nous sommes tellement en manque d’un « père de la nation »....
Si vous pensez que Mélenchon à le pouvoir d’imposer sa volonté comme unique ligne vous vous fourrez le doigt dans l’oeil et je reste poli. C’est du niveau France info...

La FI porte une vision de la société et de la politique qu’il faudrait y mener pour réaliser cette vision, comme déjà dit, Mélenchon on s’en fout un peu comme président de la répubique car le premier article de « l’avenir en commun » et de mettre en place une constituante qui peut aboutir à l’abolition du statut de président de la république, en tout cas ce sera proposé et argumenté auprès des français comme un option potentielle.

Mais ça n’a pas encore imprimé et chez vous non plus, comme bien d’autres ici vous vous gargarisez d’un combat d’égos dans lequel vous voulez jouer les arbitres afin ’d’éclairer" ceussent qui n’y voit que tchi... c’est votre boulot de journaliste même citoyen... Mais vous vous trompez de combat voir de salle de sport.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès