@Mélusine ou la Robe de Saphir.
"Je connais quelqu’un qui y travaille et je vous assure que c’est un très
haut niveau intellectuel qui ne se permettrait pas d’avancer des
chiffres qu’il estimerait peu crédibles
«
Il serait plus qu’intéressant que vous réussissiez à le convaincre de venir débattre ici, ou de nous faire part de ses analyses en un ou plusieurs articles.
Puisque vous nous »assurez« que c’est un »très haut niveau intellectuel« .
Je dis ça sans ironie, ou sans méchanceté ( car je ne m’extrais pas de ce biais cognitif) mais comme dirait Coluche :
»L’intelligence chez l’homme, quoiqu’il en soit pourvu, il a toujours l’impression d’en avoir assez, vu que c’est avec ça qu’il juge."
Ceci dit « des chiffres crédibles » faut-il encore savoir les contextualiser, et savoir en tirer les bonnes conclusions. Et en matière de climatologie c’est extrêmement complexe. Or travailler au giec ne fait pas d’une personne un climatologue, terme d’ailleurs pompeux car la climatologie regroupe un grand nombre de disciplines, et c’est impossible d’être expert dans toutes ces disciplines.