@Samson
Pour
la philosophie, je vous renvoie à Condorcet. «
Si les hommes ont des obligations à l’égard des êtres qui ne
sont pas encore ; elles ne consistent pas à leur donner l’existence,
mais le bonheur ; elles ont pour objet le bien-être général de
l’espèce humaine ou de la société dans laquelle ils vivent, de
la famille à laquelle ils sont attachés, et non la puérile idée
de charger la terre d’êtres inutiles et malheureux »
Par
ailleurs, libre à vous de préférer à ce que
vous désignez à tort comme de l’eugénisme, l’hégémonie de la
Chine, fondée sur une exploitation de son prolétariat et des
ressources de ses “colonies” n’ayant rien à envier à ce que
réprouve le marxisme le moins romantique ; libre à vous de
considérer l’expansion de la Chine comme du communisme, quand il ne
s’agit que d’une tentative de plus de domination d’un peuple sur les
autres, par un capitalisme qui ne dit pas son nom.
Il
n’en demeure pas moins qu’à mi-année 2019 l’humanité avait
consommé la totalité de ce que lui offrait sa planète pour vivre
une année entière, ce qui dépasse de très loin une archaïque
lutte des classes.
https://claudec-abominablepyramidesociale.blogspot.fr/2018/05/un-autre-marx.html