• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

generation désenchantée 14 novembre 2019 10:19

@Désintox

en tout cas , il y en un qui avait trouver la solution pour publier sans contrôle , il a pût choisir son comité de lecture

 un responsable scientifique allemand qui a été plus militant que scientifique et qui est un pro réchauffement anthropique , a dût démissionné

https://reinformation.tv/climato-alarmisme-schellnhuber-demissionner-potsdam-institute-vite-81809-2/

 l’article montre qu’il avait trouver une méthode pour pouvoir passer ses publications dans un journal scientifique , sans trop de vérification puisque c’était des amis complaisants

« On soupçonne que son secret a été de pouvoir lui-même choisir ses pairs évaluateurs en tant que membre »…

J’imagine que si lui a fait ça , puisque c’est plus une idéologie qu’autre chose , c’est que un paquet d’autres ont pût utiliser ce genre de tricherie , pour sortir des articles scientifique « pro réchauffement anthropique  » , tu devrais te demander si tous les responsables scientifiques pro théorie « RPA » ne font pas pareil , après tout c’est pas la première fois qu’ils truquent les données ou font de sacrées « erreurs » pour la cause

j’aime bien cette citation de l’article

" Avec son départ, l’Institut Potsdam pourra présenter de manière plus équilibrée les résultats de la recherche, « sans la pression constante de devoir faire un travail de prosélyte ».

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès