Signaler un abus
@jmdest62
En l’espèce, il semblerait presque, que les juges ont sanctionné la mère
de vouloir privilégier l’intérêt de l’enfant, et d’exercer encore son
rôle de mère au vingt et unième siècle.
°
D’une part : Cette conclusion tend à essayer de faire croire (en creux) qu’un père ne peut pas , au même titre qu’une mère , avoir comme priorité le bien-être de son enfant. Sur ce point vous vous trompez lourdement .
D’autre part : on parle de l’intérêt de l’enfant ou de la volonté d’une mère "d’exercer encore son
rôle de mère au vingt et unième siècle".
et le rôle du père , vous en faites quoi ?
@+
Articles les plus lus
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Ingérence de l’administration Trump dans le scrutin présidentiel de 2027
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Interdire les signes religieux
- La Nef des Lâches
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération