• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

sls0 19 novembre 2019 19:22
sls0

@pemile
Ben oui, si on veut plus de billes coté sismique on met des sismomètres qui vont enregistrer les micro-séismes ce qui permet d’affiner la réponse des sols sous solicitation sismique.
A Grenoble où il y a une excellente université de géophysique il ont cartographié la ville, il y a des endroits où ça va à peine bouger et d’autres où il y aura des destructions et ce dans une même ville.
Vu l’environnement en industries nucléaires du coté de Bollène l’IRSN voulait plus de précisions.
Il était prévu de faire une cartographie précise du coté de Bollène et effectivement il n’était pas prévu d’analyser un séisme imprévisible.
J’écris simplement qu’avec beaucoup plus de sismomètres en fonctionnement on gagnera en précision ce qui permettra peut être d’améliorer l’analyse. Comme certains parle d’une origine humaine à ce séisme il vaut mieux avoir un max de billes pour confirmer ou infirmer.
Quand vous dites que ce n’était pas prévu, si c’était prévu, il y a le réseau normal de sismographes, c’est son rôle sauf que cette fois ci il y en avait plus.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès