• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

sls0 19 novembre 2019 22:08
sls0

@JC_Lavau
Oh mais je ne dédouane pas la carrière.
Du pas profond ce n’est pas si rare, à Haïti c’était la même profondeur.
Je suis les séismes locaux, je piste les swarms*
A Puerto Rico il y a eu deux séismes peu profonds, 8 et 15km. Il y a eu 22 séismes (>3) sur une distance de 250km en une semaine. On pourrait parler de répliques mais comme le plus haut est à 3,7 ce ne sont pas des répliques. Parfois il y a du plus gros sans réplique. Comme je ne suis que du local je ne connais pas la « normalité » de la région sud de la France. Des répliques c’est peu être normal.
Si c’est un local qui suis le sismique local qui trouve anormal le manque de répliques, OK. Si c’est une personne qui se base sur son expérience qui est non locale, on peut douter de son expertise.
Chez moi je suis allé prendre des mesures sur les failles, je suis allé sur des sites ayant souffert de séismes pour voir les dégâts et estimer l’accélération.
J’ai mesuré la vitesse de propagation des ondes dans le coin. Assez souvent j’enregistre les vibrations, depuis l’instalation d’un dos d’âne devant chez moi, je suis baisé pour le micro sismique.
Je regarde à minima deux fois par semaine les séismes locaux.
J’habiterai en Ardèche je pourrai donner mon avis, comme ce n’est pas le cas je ne peux que conseillez d’éviter les conclusions hâtives.
J’ai vu plus haut des corrélations avec Lafarge en Syrie, ça délire.

Il y a des séismes d’origine anthropique, c’est d’autant plus facile à prouver si l’on est en zone non sismique.
En zone sismique c’est plus difficile d’être formel.
*les swarms sont des séismes de magnitudes au dessus de 4,3 qui peuvent statitiquement annoncer du magnitude 7 où commencent les gros dégâts.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès