• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

jmdest62 29 février 2020 12:13
jmdest62

@Fergus
sans que des amendements de fond importants aient pu être débattus,

°
Suivez vous les débats à l’assemblée ? J’en doute !
Les sujets de fond ont été abordés et les questions importantes posées .
Le seul et unique problème c’est que , de la part de la Macronerie (députés et gvt) soit il n’y a pas de réponse , soit une réponse à côté de la plaque ou enfin une litanie vantant les immenses bienfaits de ce texte.
Ex : Qu’est ce que l’indicateur « Revenu d’activité moyen par tête » => pas de réponse.
Qui va le définir ? => pas de réponse.
Qui va gérer le nouveau système => pas de réponse.
Compensation de la baisse de pension des enseignants ...en négociation => pas de réponse.
Financement de la période de transition => pas de réponse.
L’age pivot , d’équilibre 64 , 65 , ...67 quand ?? => pas de réponse.
°
Cas symptomatique des avocats qui sont TOUS opposés à cette réforme si géniale => Belloubet joue la montre
°
Commission d’enquête sollicitée par le PS (Boris Valaud) sur l’étude d’impact ...=> Ferrand et Belloubet se font « tirer l’oreille » pour répondre ...
°
etc etc etc......
@+

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès