Signaler un abus
@MAUGISMICHEL
Curieux, vu les fortunes que sa famille et celles de ses prédécesseurs ont scandaleusement amassé, ça ne colle pas du tout avec votre définition. Plutôt à l’ultralibéralisme avec un fond communiste pour faire adhérer une population fondamentalement pauvre, qui le restera et doit le rester, face à une ultra-minorité de personnes captant absolument tout.
En somme, une belle hypocrisie doublée d’autoritarisme à laquelle vous semblez adhérer.
Je ne suis pas contre le fait que qu’un privé possède des usines. Mais il y a, comme bien d’autres choses, une limite qu’on aurait jamais dû franchir — que ce soit dans les fusions (de fusions de fusions)/acquisitions ou la vente d’entreprises stratégiques, ou encore que tout soit dans les mêmes mains.
Et je vous le répète à nouveau, je n’ai pas d’idéologie. Je tente simplement de penser par moi-même en dehors des cadres pré-établis que je déteste dans leur grande majorité.
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire Bardella : Soral confirme !
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération