Signaler un abus
@rpplbis
J’essayais simplement d’illustrer le fait que les JAFs ont cette particularité d’avoir une ’’autonomie de jugement’’ en pratique bien plus large que les autres formes de juridiction.
Et je mentionnais un exemple, celui consistant à invoquer l’intérêt de l’enfant, sans avoir besoin de mentionner ce qui, dans l’autre partie, fait obstacle à l’intérêt de l’enfant.
Pour ma part, je n’ai rien contre le principe de laisser une large plage d’appréciation aux juges, dans la mesure où cette souplesse est contrebalancée de quelque manière. Ce qui, en pratique, me semble très limité dans le cas des JAFs.
.
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Macron, ne rigole plus !
- Ce coup d’état qui vient
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Menaces allemandes sur la France ?
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
- Carburant à 3 euros, pénuries et ras-le-bol général : jusqu’où va-t-on aller ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération