• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Arogavox 25 mai 2020 14:56
Arogavox

Merci de ré-activer un débat dont l’évidence s’impose !

 Serait-il cohérent qu’un chef d’Etat et chef des armées (d’une capacité nucléaire et NBCR géostratégiquement significative) ait pu décréter solennellement l’état de guerre, et de « guerre sanitaire », s’il était convaincu de n’avoir affaire qu’à « une simple grippette » ?

  Or personne n’ignore aujourd’hui que, dans toute guerre (de surcroît : guerre moderne), la propagande joue un rôle essentiel. 

 La question n’est alors pas de prétendre déterminer de façon certaine si oui, ou non, la pandémie est issue du laboratoire P4 de Wuhan.

 La question, responsable et citoyenne, est d’abord de se rendre compte si, oui ou non, les citoyens sont autorisés à faire oeuvre de responsabilité adulte pour prendre conscience par eux-mêmes des tenants et aboutissants de la guerre à laquelle ils sont confrontés !

  

  Ecarter des questionnements légitimes sous prétexte de ne pas céder à des thèses dites « conspirationnistes » est une technique qui peut faire illusion le temps d’une urgence ... Mais, passé un premier effet de sidération confinée, les faits, têtus, le devoir de mémoire, la curiosité des esprits ouverts, et la nécessité de faire face à la guerre ne peuvent pas se contenter d’une dictature de l’urgence en lieu et place de l’objectif démocratique affiché 

 Pour être constructifs, commençons par une question simple : 



Palmarès