Signaler un abus
@Aristide
Si on lit attentivement, l’objectif fixé par le Maître en ’désintox’ est :
"Si on veut utiliser une molécule pour soigner les gens
" !
N’est-il pas bien évident que si on laisse se répandre une fausse démonstration (ou démonstration fausse ?) mettant en garde contre cette molécule, on ne pourra pas utiliser cette molécule pour soigner les gens ?
Que la réfutation ne soit pas suffisante, suffirait-il à empêcher qu’elle soit nécessaire ? Et puis, si jamais l’efficacité n’était pas démontrée (nulle part ? ce qui reste à prouver !) cela suffirait-il à démontrer l’inefficacité ??
A noter que si l’on prouvait qu’une taille unique n’est pas pertinente pour commercialiser du prêt-à-porter en Amérique du Nord (ou plus globalement dans le monde entier), cela ne prouverait pas que cela ne puisse être pertinent nulle part (comme, disons, en Asie) ...
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire Bardella : Soral confirme !
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération