@Pierre Régnier
Bien vu, et, pour plus de chances de sauvegarder l’humanité il peut être nécessaire d’enfoncer les clous en développant à peine cette remarque :
"Pour qu’une production soit richesse il faut à la fois qu’elle soit désirée et que le désir soit en capacité d’acheter, de perdre une richesse généralement monétaire pour obtenir cette production.
«
Prenons le cas des armes de toutes sortes (dont bombes nucléaires, poisons naturels » ou chimiques, virus « naturels » ou joujoux de pointe échappés d’un P4 ) :
désirés par qui ? achetés par qui ? ... mais surtout : quelle perte monétaire permet-elle d’obtenir cette production ?
Réponse plausible :
lorsque s’est accumulée une dette monumentale impossible à rembourser, n’est il pas habituel, dans l’Histoire humaine, qu’une bonne guerre intervienne à point pour effacer l’ardoise ?
Si la production d’armes est une richesse, ce serait alors parce que ces armes sont une face cachée de la monnaie ?
(cf le fameux denier qu’il était conseillé de «
rendre à César » ...)