Dans cette affaire, du traitement COVID par les comités
scientifiques, je ne peux m’empêcher de faire un parallèle avec l’affaire
climatique et la mainmise du GIEC sur l’’information quant au rôle de
l’homme dans le réchauffement. La mise en place de toute une politique basée
sur le postulat CO2 anthropique responsable unique du réchauffement, depuis le
protocole de Kyoto en 1997 est perpétuée par un système mondial qui a trouvé la
une manne phénoménale.
Scientifiques alimentés par l’ONU, trouvant dans ce domaine
une pérennisation de leur emploi ; Industries cherchant à se verdir pour
augmenter les profits, organisations pseudo écologique tirant des mesures anti
carbone des subventions phénoménales et par la finance internationale dans
un marché spéculatif des droits à
polluer mis en place depuis 2005.
La science ne peut
pas maîtriser tout le monde du vivant, et l’ego de certains scientifiques nuit a la
vérité dans bien des domaines.
La chloroquine c’est un peu comme Le CO2, ll y a « des
intérêts » à nous faire peur en l’accusant de tous les maux de la terre.