• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Daniel PIGNARD 24 juin 2020 11:21
Daniel PIGNARD

@HELIOS

« L’impôt a aussi un objectif social d’orientation et donc il faut le moduler et la notion de famille outre la prise en compte de la réalité sociale permet d’en assumer le rôle régulateur »

 

Non, l’impôt n’a pas un objectif social et ne doit donc pas être modulé dans ce but mais simplement obéir à l’article 13 des ddl de 1789.

C’est l’administration à laquelle va l’impôt qui peut avoir un objectif social, auquel elle décide ce qui doit être dans le social mais en expliquant pourquoi et en excluant les étrangers à la France.

 

Les subventions à certains journaux ou média mais pas à d’autres n’a pas un objectif social mais un objectif de corrompre celui qui en dépend.

Favoriser le sport et pas la religion chrétienne n’est pas défendable parce que les deux sont utiles et pratiqués par les Français de France par exemple.

 

Les lois morales sont là pour faire la différence entre les associations et ces lois morales ne peuvent être que basées sur les valeurs chrétiennes puisque l’histoire de France a vécu avec pendant 1400 ans en ayant inspiré le plus grand bien. Je parle bien des valeurs chrétiennes et non les dogmes religion non étayés par l’Ecriture.

 

Vous allez un peu vite pour me répondre alors que cela doit d’abord passer par la méditation. Me poser des questions, oui, contrer ce que je dis sans arguments étayés, non.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès