• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

HELIOS 10 août 2020 18:17
HELIOS

@Attila
... vous avez raison, impossible de changer le traité en respectant ce même traité !

mais, le biais se trouve là où il y a la volonté. 
NOUS n’avons pas la volonté de changer !
Et c’est bien pour cela que nous ne les changerons pas.

en son temps, De Gaulle n’avait pas voulu appliquer les règle du traité en cours. Il s’est faché, et a eu la volonté de changer l’inchangeable en bloquant le « systeme » en ne siegeant pas au conseil des ministres de l’UE.
Lui non plus ne pouvait pas changer et pourtant, cela a changé.

Cette demarche n’etait pas inscrite dans le traité, comme n’est pas inscrite le choix d’un pays sans l’unanimité des autres actuellement.

Quand on est pas d’accord avec un traité, ce traité ne peut etre invoqué pour une absence d’action. Si la France n’agit pas c’est qu’au fond, ses dirigeants ne veulent pas ! ! !

Si demain, la France decidait vraiment de changer les règles qui la défavorise ou avec lesquelles nous ne sommes pas d’accord, il suffit d’une simple decision du president de la république pour provoquer un référendum portant sur un détail sans importance et si les français l’exigent, le France presentera sa requete (hors des règles et procedures du traité) pour que les 26 autres choisissent a leur tour et je ne doute vraiment pas que les enjeux soient bien pesés.

Les 26 auront le choix entre le démentèlement plus ou moins partiel de cette UE inacceptable et l’acceptation de la volonté de la France, qui rappellons-le est maintenant le second contributeur au budget de l’UE, que celui qui paye commande, et tous ces pays intransigeants de l’Europe de l’est devrons se débrouiller sans les 21 Milliards que nous versons !... peut-être que l’unanimité sera moins unanime... lol.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès