Signaler un abus

@Yaurrick

... je pense que vous avez partiellement raison mais « partiellement » seulement.
A l’évidence, il faut que les services qui sont dévolus a l’état devraient faire l’objet de mesures de qualités et d’efficiences.

Cela est toujours possible et relève d’une organisation surement différente et peut etre a une révision des statuts (pas de tous les agents, mais de certains) et fort probablement a une reprise en main des motivations...

Mais, a partir du moment où il s’agit d’un « service public » on ne peut pas appliquer les mêmes critères que pour des services concurrentiels.
Cela me gène toujours lorsque j’entends ceux qui essaient de mesurer le service public a l’aune de notre systeme fiscal.

Oui, nous avons les plus forts prélèvements — il faut bien qu’on soit premier quel part, n’est-ce pas — mais cela ne veut pas dire que nous gaspillons sans mesures l’argent du contribuable. Si nous prenons pour exemple les transports en commun (RATP, SNCF) nous voyons bien ce que coute une certaine forme de continuité territoriale, un service sur des trajets « les lignes » fortement déficitaires... et ce n’est pas dû a une mauvaise gestion, mais au fonctionnement d’un service public.
Cela est vrai pour l’education nationale, la sécu, les retraites mais également les administrations... au point ... comme le sujet de l’article le suppose, qu’on paye exagérément cher des choix souvent douteux et dont le rapport coût / interet-social-collectif est déraisonnable... alors qu’il s’agit justement d’un arbitrage entre l’acces a tous et le privilège de ceux qui peuvent choisir qu’on ne doit pas remettre en cause.

Une societe moderne et solidaire doit assurer des « services » même si ceux ci sont couteux et deficitaires.... le choix doit etre naturellement etudié, adapté, mais nous devons assumer.

ce qui est genant, comme j’ai tenté de l’ecrire plus haut, c’est qu’il y a quelque part une déperditions si enorme que le pays ne peut plus assumer ses fonctions regaliennes et la solidarité technique, economique et sociale qu’elle doit a ses citoyens... cela se joue probablement au niveau d’une forme de gabegie salariale, de frais de fonctionnement tres mal maitrisé (et probablement délictueux) et enfin une mentalité irresponsable que nos administration, comme notre justice ne tentent de mettre en avant

Lamentable.