Signaler un abus
L’élection présidentielle est censée porter au sommet de l’Etat les revendications majeures de la population, incarnées par un candidat désigné pour les appliquer via un « programme ».
Or, on s’est aperçu depuis longtemps qu’il se produit strictement l’inverse parce que seul l’intérêt particulier (et privilégié) arrive à porter ses doléances au plus haut niveau et en retirer des bénéfices.
La « présidentielle » n’est que la répétition de ce qui se passe aux échelons inférieurs — car les élections municipales ou autres sont tout aussi illégitimes.
Il ne peut donc y avoir de monde politique sain lorsque le principe fondateur de la démocratie a été à la fois inversé, normalisé et légitimé par des générations d’électeurs trop fainéants pour demander les ajustements (conséquents) nécessaires au fonctionnement démocratique même.
Articles les plus lus
- La décadence et l’incandescence
- Le nazisme en Ukraine de la controverse à la réalité 1/3
- Je suis montée dans une voiture électrique...
- Quand Mélenchon occulte le problème de l’euro sur la dette
- Révéler la Shoah au monde : l’impossible combat du capitaine SS Kurt Gerstein
- André Pironneau face au million d’hommes qu’Hitler mobilise contre le bolchevisme : « Plus que jamais, neutralité cent pour cent ! » (108)
- Ces politiciens n’ont pas honte ! 1300 mds de dettes supplémentaires : ils veulent sauver la France
- L’État de droit à l’épreuve des territoires de contrainte : jusqu’où l’État peut-il encore faire respecter l’autorité républicaine ?
- D’un kollabo l’autre : test « comparatif historique » Mélenchon Vs Doriot...
- Retraites : Le COR vous prend pour des imbéciles et les fonctionnaires se gavent en jouant les vierges effarouchées
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération