• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Claudec 25 octobre 2020 18:34
Claude Courty

@Samson

Ma prévention du risque de vous voir aboutir au point Godwin – que vous avez prise au premier degré –, venait du fait qu’un autre commentateur qualifiant ma réflexion de nazie, je pensais que vous l’aviez lu. Mille excuses, bien qu’avec votre soupçon d’eugénisme vous n’en soyez pas loin.

Si ça vous intéresse, voir à ce sujet mes propres inquiétudes par le lien ci-après https://pyramidologiesociale.blogspot.com/2020/04/covid-19-pop-science-fiction.html).

J’insiste sur le fait que l’idée de dénatalité, en tant que moyen de réguler la population est d’ordre strictement quantitatif, sans idée de sélection.


Pour ce qui est de l’obscurantisme dont vous refusez d’être taxé, je me contente de le constater dans votre appréciation inconditionnelle de « traditions, coutumes, religions, textes “sacrés” et autres trésors de sagesse ancestraux… » parmi lesquelles précisément, des commandements millénaires et les dogmes religieux y ayant fait suite, tels qu’ils ont généré et continuent d’encourager une démographie galopante.


Enfin, je ne vois pas où se situe le moindre nihilisme (avec ou sans prétention), dans une réflexion ayant pour objet d’éviter l’anéantissement, par sureffectif humain, de notre civilisation et peut-être de l’humanité, de son habitat et de toutes les espèces qui le peuplent avec elle.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès