Signaler un abus
@Philippe Huysmans
Bonjour. Je vois que la discussion est animee ! Toute personne qui fait du peer review ou soumet des articles a des revues scientifiques sait bien qu’un mauvais article peut etre publie. La preuve, l’etude de Mehra qui a ete retractee, mais il y a beaucoup d’autres exemple deriere ce cas extreme. Donc il vaut mieux un bon preprint qu’une mauvaise publication, et qu’il s’agisse d’un preprint ou d’un article publie, il faut toujours lire l’esprit critique. Merci pour votre interet pour mon article.
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- Quand le criminel est « irresponsable »
- France Travail... L’aventure, c’est L’aventure !
- Scandale : par l’écrivain Thelyson Orélien la mascarade gauchiste des prix littéraires est révélée
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération