• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Arogavox 3 décembre 2020 09:36
Arogavox

bis repetita :

voir aussi :
« Louis Fouché : Injections et COVID, dangers possibles »

ALERTE !!
https://www.huffingtonpost.fr/entry/vaccin-covid-19-interpol-contrefacon-crime-organise_fr_5fc77700c5b641aae1211778

ou :
« fausse bonne idée »
Questionnement perso :
Sous prétexte d’une « balance bénéfice/risque » supputée (et faussement et bien trop légèrement argumentée) voilà que nous est catéchisée une obligation à ’vacciner’ (?) les ’personnes à risques’.
Nous savons déjà que les labos (qui vont encaisser les milliards) sont déjà exonérés du risque pénal ! (la « balance bénéfice/risque » penche clairement du bon côté pour eux, non ?!)
Ce sont ceux qui achètent les vaccins, i.e. les gouvernements !, qui devront assumer le risque pénal si ... plus tard, quelque chose se passe mal ...
Alors, bien sûr, les gouvernements risquent assez peu de voir des foules de vieux (les ’personnes à risque’) venir affronter dans la rue les gaz lacrymo, les LBD, canons à eaux, et autres joyeusetés ...
Et, pour éviter que des statistiques futures puissent détecter éventuellement un plus fort pourcentage de morts chez les vaccinés, n’est-il pas bien évident que ces gouvernements ne pourront pas se permettre le risque de ne pas rendre obligatoire cette vaccination des ’personnes à risque«  ?

Autre problème, de taille ! : le biais statistique de cette ’expérimentation’ forcée sur les vieux.

Comment ne pas prévoir que, forts d’avoir »démontré« les bienfaits de leurs ’vaccins’ sur les vieux, ces gouvernements ne seront pas tentés ensuite d’en »déduire« qu’il faudra étendre l’obligation de leur ’vaccination’ à toute la population ?
Sauf que les vieux n’ont pas la même espérance de vie que ceux qui sont encore susceptibles d’engendrer des enfants ... !

Ne saurait-on envisager ce parallèle avec les OGM :
des semences spécialement calculées à chaque saison peuvent certes permettre, ponctuellement, une récolte de meilleure qualité commerciale. Mais les mêmes semences, fragiles et très spécialisées, ne sont pas réputées pouvoir être reprises sans problème pour les futures récoltes si elles ne sont pas systématiquement corrigées/adaptées d’une année sur l’autre ...
Saurons-nous si certains des vaccins de cette année seront du type  »terminator" ?

L’effet ’vaccination’ qui aura tenu suffisamment longtemps pour les vieux ne risque-t-il pas de révéler des vices cachés plus tard chez ceux qui survivront plus longtemps ? Qui assumera ces vices cachés ?
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès