@Samson
Regardez-vous dans un miroir car c’est ce que vous faites vous ce que vous dénoncez.
Il y a eu une étude, une seule, réfutée et rétractée du Lancet, mais il y a des dizaines d’autres études depuis le mois de mai qui prouvent non seulement aucune efficacité que ce soit en prophylaxie, en début, pic ou fin de maladie mais en plus augmentation de la mortalité associée à l’azithromicyne. Études américaines, anglaises, canadiennes, françaises et internationales.
En revanche les études pro Raoult sont toutes soit non publiées, sans révision, soit dans des revues de secondes zones ou à conflit d’intérêt et sont réfutées pour les biais suivants :
- âge moyen inférieur, nettement inférieur
- patients peu malades
- patients à risque exclus du traitement
- cohorte faible
- pas de bras de contrôle
- comparaison impossible à cause de malades dans divers hôpitaux aux soins différents
- fraudes des résultats (changement en cours d’étude des objectifs, changements de groupes de malades, extrapolation positive pour le groupe hydroxychloroquine quand il n’y a pas de résultat et négative pour le groupe témoin quand il n’y a pas de résultat, déclaration d’observationnelle quand elles ne le sont pas -> illégalité, viol de l’éthique, etc. )