Signaler un abus
@Eric F
Même si c’est de manière très confuse, et en employant les déformations langagières installées partout dans le traitement de ce sujet, le jeune (et donc peut-être sincère) auteur de l’article qui a lancé ce débat cherche à faire croire qu’il y a malhonnêteté dans le fait d’opposer le pacifisme du christianisme à la criminalité islamique. Il veut que ce débat porte sur la haine dont sont victimes les adeptes des deux religions.
Moins, bien sûr, que les textes fondateurs de l’islam, mais tout de même bien réellement aussi, même si c’est indirectement, les théologiens du faux christianisme sont pour beaucoup dans les malhonnêtetés intellectuelles elles aussi installées dans le débat.
Il faut cesser de croire à cette conception stupide selon laquelle la théologie n’aurait pas d’implication dans les débats et les choix politiques des pays qui, comme la France, subissent de terribles mises en application de la croyance criminogène.
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- PPL 819 : le passage de Christine Le Nabour chez Horizons ouvre une nouvelle fenêtre pour la résidence alternée
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération