Signaler un abus
Je suis heureux de constater que cet article ait été publié, bien que le vote en modération ait été négatif lorsque je l’ai approuvé. Je vois là une confirmation que les décideurs d’Agoravox ne décident pas sans a priori sur les auteurs.
L’intention de celui-ci est intéressante mais, après avoir précisé, au début de son article, que “nous ne sortirons de l’impasse qu’avec le religieux“ mais seulement “si l’on explicite ce que pourrait (devrait) être le religieux à notre époque“, il termine cet article en donnant du religieux l’éternelle réponse des catholiques dogmatiques qui, même s’ils sont bien intentionnés, se sont enfermés, justement, dans le refus de voir que cette réponse n’est plus du tout ce qu’elle devrait être à notre époque.
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Chronique d’une France périphérique qui s’éteint : le naufrage des commerces de proximité
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération