Signaler un abus
Concernant la chloroquine, depuis récemment je n’ai plus d’avis. Certaines critiques semblent fondées, par exemple celle du Dr Bik ici sur Radio Canada : « la proportion de patients âgés de 70 ans et plus – le groupe d’âge le plus à risque de subir des conséquences graves de la Covid-19 – est nettement plus élevée dans le groupe n’ayant pas été traité au protocole Raoult, soit de 11,2 % contre 5,9 %. "Cela est une différence significative qui, à elle seule, pourrait avoir mené à un taux de mortalité plus élevé dans ce groupe ». Or, le Dr Bik n’est pas n’importe qui : c’est « une microbiologiste spécialisée en intégrité scientifique qui a provoqué la rétractation de plus de 170 recherches après avoir fait la lumière sur leurs erreurs ». Par ailleurs, il faut rappeler qu’un traitement quel qu’il soit (chloroquine, ivermectine, etc.) n’arrête pas l’épidémie car la personne est contagieuse plusieurs jours avant l’apparition des symptômes. Un traitement est utile en complément du tester-tracer-isoler. J’ignore pourquoi Raoult ne le dit jamais !
Articles les plus lus
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Macron, ne rigole plus !
- Ce coup d’état qui vient
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Primaire du PS : la victoire du stagiaire de la gauche bobo
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Menaces allemandes sur la France ?
- L’Otan sous tutelle : Washington remet l’Europe à sa place
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération