Signaler un abus
@Nolats
Votre étude ne dit pas combien de gens déjà pré-infectés dans le groupe des vaccinés et non vaccinés, ce qui change complètement la donne. On sait que des personnes déjà naturellement immunisées répondent de manière très efficace et au vaccin et à de futures infections. Donc l’efficacité supposée du groupe des vaccinés dans la décroissance de la charge virale peut être biaisée par la présence de nombreuse personnes déjà infectées qui n’ont aucun bénéfice ultérieur réel à la vaccination. D’autre part, des cultures virales ont-elles été réalisées ? Les charges virales étaient-elles réellement actives et évolutives ? Il est erroné de dire que la vaccination a une durée de contagion moindre et même de réduction de la dangerosité si le biais relatif à la présence de personnes déjà naturellement immunisées dans les groupes n’est pas levé.
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- France : ça sent Mai 68 ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération