• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Lynwec 15 janvier 2022 06:35

@Eric F
L’argument du « à risques » ou « pas à risques » ne tient pas une seconde à l’examen.
En effet, les fumeurs étaient à risques depuis des années avant cette comédie horrifique et aucun politique ne les a emm... avec ce genre de propositions immorales. Idem pour les buveurs, les drogués, les adeptes de malbouffe etc...

Quand on commence à joyeusement créer des catégories (voire des listes) ou qu’on observe avec intérêt cette dérive (comme certains semblent y prendre un plaisir coupable), ça finit généralement plutôt mal, et pour tout le monde, ne vous réjouissez pas en croyant que ça n’arrivera qu’aux autres.

On notera avec intérêt la fourberie de certains partis politiques qui ont esquivé leurs responsabilités dans cette affaire, en pratiquant l’absence (qui ne dit mot consent...) lors des votes qui ont changé notre pays en France nazie.
https://nouveau-monde.ca/la-scandaleuse-mascarade-du-debat-parlementaire-et-du-pretendu-controle-du-conseil-constitutionnel/

Petit rappel utile (point Godwin oblige) : comme l’Histoire officielle nous le conte, certains autrefois auraient cru « prendre une petite douche », pour leur bien. Aujourd’hui,certains croient se faire « vacciner », également pour leur bien.
Ce n’est pas l’unique similitude, si on prête un peu d’attention à l’évolution des mentalités, du moins celle qu’on nous présente dans les médias.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès