Signaler un abus
Bonjour.
Je ne vois pas en quoi le mariage homosexuel est un « délire progressiste ».
On n’est pas obligé d’être pour, et personnellement je m’en serais tenu au pacs, qui, j’estimais, protégeait correctement les droits, mais je rappelle que le vote des femmes était affublé du même qualificatif lorsque les suffragettes le demandaient, que le remboursement de la pilule de même, puis celui de l’avortement. Rappelons qu’il s’agit d’un mariage civil qui n’interfère en rien sur le religieux.
Quant aux religieux, les exemples de délires non progressistes (y compris les autodafés valant bien « l’épuration des programmes scolaires »
sont légion chez eux.
Ce n’est pas en détestant les homosexuels qu’on va endiguer « la détestation de la race blanche ».
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
- Macron, ne rigole plus !
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- Blocus des lycées : une répression brutale et inquiétante
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération