• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

ETIENNE 15 février 2022 11:05

@Michel DROUET
Chacun voit midi à sa porte.
J’ai l’impression que la vision binaire est une constante, quel que soit le « camp ». La division permanente en deux camps (pro et anti) est significative de ce manque de discernement (qui est une définition de l’amalgame).
J’en lis qui s’en prennent aux « anti tout », qui définissent eux même le fameux « tout » (en général la liste de leurs certitudes, avérées ou non) et amalgament dans cette catégorie quiconque leur parait trop opposé à au moins une de ces certitudes, grossièrement.
C’est quand même un catégorie improbable, qui répond à cette définition d’anti tout, à part un enfant dans « l’âge du non ».
Déjà que c’était fatigant d’être accusé d’obscurantisme antivax ou antiscience chaque fois que l’on exprime une réserve sur ces vaccins très spécifiques, ou sur la manière dont sont collectées et ou rendues publiques certaines informations ou que sais-je....
Je pense qu’on a le droit de douter, et même de se tromper et que la pensée unique serait un piège dangereux pour nous tous.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès