Signaler un abus

@Michel DROUET
"Faites un effort en lisant jusqu’à la fin le lien concernant l’article de Marianne et dites moi si son contenu colle avec le propos de l’auteur.« 

Factuellement, oui, c’est même le titre ! Que tout l’article de Marianne ne serve qu’à ensuite »relativiser« , »contextualiser« ou »décoder« une info dérangeante pour la faire tant bien que mal coller aux préceptes de la propagande sanitaire n’y ôte rien, et d’autant moins que c’est l’essentiel du »job« des »fact-checkers« et de tous les plumitifs de la presse main-stream depuis maintenant deux ans : par ces temps de croisade contre les »fake news« , le »populisme« et toutes variétés de »complotismes« et autres »conspirationnismes« , ils s’arrangent comme ils le peuvent (et plutôt mal !) avec la »Vérité« pour continuer à beurrer leurs épinards.

Guère glorieux, mais on ne peut plus humain, et je n’arrive même pas à leur en vouloir ! Par contre, je crains bien que leur »crédibilité« résiduelle n’y laisse ses quelques maigres plumes encore restantes !  

 »Quant aux rapports et autres textes scientifiques dont se gargarisent tous les « scientifiques » qui interviennent sur ce site, je n’émets aucun avis, n’étant pas expert moi-même.« 
Comment pouvez-vous alors les évacuer pour  »connerie« , comme c’était initialement l’objet de ma réaction ??? ( »@Francis, agnotologue - La connerie aussi !« )

Je ne prétend certes pas au titre d’expert scientifique, mais quand on se propose au nom de la »science« de m’injecter une solution »vaccinale« totalement expérimentale et modifiant de manière irréversible l’expression de mon patrimoine génique, l’exercice de mon libre-arbitre par un consentement libre et éclairé implique que je m’informe un minimum — et pas qu’en cherchant la petite bête concernant les liens »foireux« de l’auteur, mais chacun s’amuse comme il peut -, et plus encore quand les mesures de contrainte les plus débiles sont avec tous les moyens de l’état mises en place pour m’y acculer.

Et si je ne demande aucunement que vous émettiez votre avis, je ne peux que vous inviter à tout le moins à vous en forger un, quand bien même les »certitudes" prêchées par la doxa de rigueur en pâtiraient ! Mais bon, il semble bien que nous ne partagions pas le même niveau d’exigence et de prétention en matières de rigueur et d’honnêteté intellectuelles !

Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations !