Signaler un abus

@Michel DROUET
"Derrière ces outrances, on tente de créer un mouvement contestataire multiforme censé redonner à notre pays la « liberté », concept dévoyé par ceux qui attisent les braises en sous-main, notamment des micro partis cherchant à dépasser la barre des 1 % aux prochaines élections, comme le faisaient avant eux les partis d’extrême gauche. « 

A mon humble avis, les »outrances« dont vous vous faites écho sont surtout l’expression d’un ras-le-bol de plus en plus généralisé des populations face à un système toujours plus sclérosé et ne répondant plus en rien à leurs attentes et aspirations. Les mesures de contraintes sanitaires et »vaccinales« ont certes fait déborder le vase déjà plein de leur colère, mais à se référer au précédent des Gilets Jaunes et de leur féroce répression, son sourd grondement est — ici comme aux U$A et ailleurs — bien antérieur à la »pandémie« .

Il y a certainement des tentatives de récupération politique de cette colère populaire, mais elles ne suffisent à l’expliquer et le malaise apparaît bien plus large et profond. Quant à accoler une couleur ou une étiquette politique à l’exaspération, c’est une vulgaire manipulation relevant surtout de l’exorcisme et qui nous prive de toute clef de compréhension et de résolution de cette crise remettant en cause les fondements même d’un régime économique néo-libéral et globaliste toujours plus inique, autoritariste et cynique.

 »... je ne me fais aucun doute sur la suite du mouvement qui prend sa source dans les élections américaines en passant par les mesures sanitaires et les vaccins et qui semble rebondir actuellement sur la personnalité de Macron, voire plus.« 

Pour sortir des œillères et des habituels clichés fournis par le prêt-à-penser de la propagande, ainsi que de l’impasse conceptuelle auxquels ils mènent, une simple question : le mouvement prend-il sa source dans les élections américaines, ou la source tant des Gilets Jaunes et de l’actuel mouvement contestant contraintes et obligations »vaccinales" que du succès de Trump et du délitement interne de la puissance U$ est-elle bien plus profonde et — au moins pour part — commune ?

Question subsidiaire : quelles qu’elles soient, l’appartenance politique et les affinités philosophiques d’un citoyen suffisent-elles à disqualifier ses légitimes protestations de dignité citoyenne, motivées par son authentique difficulté à nouer les deux bouts, se nourrir et assurer ses besoins les plus essentiels jusqu’à la fin du mois ???

Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations !