Signaler un abus
Ce qu’il faut surtout retenir, c’est que les gens semblent persister à croire aux prédictions, sondages et autres consultations bien qu’il soit prouvé à quel point ils sont bidonnés. De là à penser que ceux qui les citent et les utilisent dans des articles en sont (volontairement ?) complices, il n’y a pas à fournir un gros effort de réflexion.
La seule démarche relativement intelligente consiste à ne pas tenir compte de l’avis du voisin (autre qu’un relais d’information objective), de faire ses propres recherches concernant les propositions actuelles, anciennes, les actions réelles, les carrières/avantages et les relations (parfois douteuses) des uns et des autres et de faire son choix de manière la plus indépendante possible.
Le mot clé à avoir en tête est « manipulation » . Dès la moindre suspicion, éliminez la source.
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Macron, ne rigole plus !
- Ce coup d’état qui vient
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Primaire du PS : la victoire du stagiaire de la gauche bobo
- Menaces allemandes sur la France ?
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération