• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

CATAPULTE 2 juin 2022 11:00
CATAPULTE

@Fanny
.
Minsk ! Minsk ! Minsk !
C’est curieux cette obsession sur le tard des suppôts de Poutine pour ces accords de papier qui ne scellaient qu’un désaccord sur le terrain !
Au diable Minsk ! Il ne s’agissait que d’une solution transitoire et d’un semblant de paix ! Les Poutinolâtre y accordent aujourd’hui une valeur démesurée car ils les percevaient comme le moyen rampant de forcer avec le temps l’indépendance du Donbass séparatiste... et tout ce qui s’en serait suivit...
Minsk devaient avoir une fin ! Et c’est finalement la Russie qui l’a précipitée. Aucune importance que Minsk furent des accords car ils faisaient suite à un contentieux non résolu et créé par la Russie !
Chacun savait que cette situation transitoire aurait un jour une fin.
Minsk n’est pas une origine. Il est donc stupide d’y faire référence pour expliquer ce conflit, stupide d’en déplorer la violation par les uns comme par les autres... D’autant plus stupide que ce status quo imposé, dans un contexte de tensions persistantes, était taillé pour être violé... Est-ce ainsi qu’on entend organiser la paix dans le monde ?

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès