@The White Rabbit,
Vous êtes gentil de nous aiguiller vers Wikipedia. Mais quitte à citer un article, autant ne pas faire de « cherry picking » comme vous le faite. Parce que je peux le citer aussi, cet article :
"Alain de Benoist ne cache pas avoir été dans sa jeunesse
militant d’extrême droite, mais il se défend depuis longtemps de tout
penchant pour le racisme et pour le totalitarisme«
»À l’occasion des élections européennes de 1984, il déclare
son souhait de voter en faveur de la liste communiste".
"Il apporte son suffrage à Jean-Luc Mélenchon au premier tour
de l’élection présidentielle française de 2017, en raison de son virage «
populiste » lors de la campagne présidentielle".
"Alain de Benoist s’est opposé
aux considérations antimusulmanes et anti-immigration du Front national«
»Le Point (...) rapporte que ce dernier a déclaré : «
Je me sens plus à gauche que Manuel Valls ! »« .
En fait, les intellectuels dans la mouvance desquels se situe Alain de Benoist ne sont ni d’extrême-droite, ni d’extrême-gauche, ils concilient des thèmes repris pour certains par l’extrême-droite, pour d’autres par l’extrême-gauche. Mais contrairement à ces deux mouvances extrémistes, eux ne restent pas enfermés dans les étroites limites de ces petites cases idéologiques.
Ce qui définit le mieux cette éthique intellectuelle, c’est celle de »monisme dialectique« , ou encore d’ »équilibre des antagonismes« héraclitéens.
Mais bien sûr, un »penseur« binaire gauchiste n’y verra que »fâââscime" (tandis qu’un penseur binaire symétrique y dénoncera la sympathie marxiste et anarchiste). Je comprends donc que tout ceci vous échappe largement...
Enfin bref... Comme disait Michel Onfray, il vaut mieux une pensée juste d’Alain de Benoist qu’une pensée fausse de BHL...