@Francis, agnotologue
Tout se passe comme si l’ »erreur » dont tu parles
était congénitale pour l’humanité, c’est-à-dire qu’il semble que l’illusion d’être
autre chose qu’un animal, de posséder une « âme » et d’être à l’image
d’un dieu fasse partie du « patrimoine immatériel » de l’humanité depuis l’âge des cavernes ce qui
justifierait qu’elle soi classée par l’UNESCO au même titre que les peintures rupestres. Même l’animisme qui place la nature sur un piédestal situe l’homme en-dehors de cette nature. Le totem est symbolique, ce n’est pas une généalogie.
Ce qui est « de notre temps », c’est justement la
remise en cause de cette erreur par certains de ces animaux doués de raison,
les sapiens sapiens. Mais ces observateurs nagent à contre-courant. Ils sont
confrontés à la fois à l’obscurantisme religieux et au scientisme qui oppose « homme » et « nature ».
Alors, tels Galilée, beaucoup d’entre eux préfèrent se
rétracter en pensant silencieusement « E pur si muove » plutôt que risquer de perdre
leur gagne-pain et se trouver confrontés aux inquisiteurs.