Signaler un abus
« Dévorer des cadavres d’animaux »bourrés d’antibiotiques et d’hormones", ne serait pas bon pour la santé d’après certaines études que contrediront sans doute d’autres recherches sur la consommation animale."
Pas mieux que des fruits et légume bourrés d’ammonitrate et donc de pesticides, à priori.
Ce que reconnaît de mieux le végétal et son sol, c’est l’urée (lombrics, animaux, humains). Faut t’il lutter contre les animaux pour une meilleure santé ? On risque fort d’ouvrir d’autres cercles vicieux.
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Loi RIPOST - Gorafi grandeur nature
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération