@pipiou2
« attrait ou d’appétence pour ces domaines » ... qui bien sûr ne sont pas influencés par les codes sociaux , hein
aaaah, ayé, on rentre dans le dur pour savoir ce qui vient de l’inné et de l’acquis.
Vous aurez beau nier la réalité et la biologie, mais une part non négligeable de notre comportement est aussi lié par notre appartenance à notre sexe de naissance, que ce soit génétique, biologique ou instinctif.
En soit, ce n’est pas positif ou négatif, c’est comme cela.
Je ne sais pas où vous voyez un « forçage », mais les femmes sont de plus en plus nombreuses en politique ou en direction d’entreprise et de façon générale dans des voies habituellement réservés aux hommes.
Vous ne voyez pas le forçage ? C’est chaud.
Oui, c’est bien qu’il y ait de plus en plus de femmes, mais si c’est pour faire les fonds de tiroirs pour avoir les quotas car il n’y en a pas encore assez et avoir des bouffonnes aussi mauvaises voir pires que leurs homologues (ex : Schiappa, Rousseau ou Borne), c’est contre productif pour tous car cela discrédite encore plus les politiciens et, pour moi, négatifs à la cause des femmes. Mais bon, fallait bien en arriver là car, en France en tout cas, il y a bien égalité entre les hommes et femmes maintenant du coup.
Françoise Giroud disait « La femme serait vraiment l’égale de l’homme le jour où, à un poste important, on désignerait une femme incompétente. »
Puisque vous voulez que les femmes fassent ce qu’elles veulent vous devez être favorable à ce que l’on ne leur mette plus de barrières et qu’on ne les mette pas dans des cases.
Quelles barrières ont elles aujourd’hui en France ? Elles peuvent faire les études et professions qu’elles veulent. Par contre, on n’a jamais dit que ce serait facile ... On est pas dans un monde de bisounours non plus.
Et des cases, il y en aura toujours, on peut le déplorer mais c’est comme cela, c’est humain. D’ailleurs, les femmes en ont autant envers les hommes ...
En outre, qui en créé le plus de cases si ce n’est les féministes et wokes ...