Signaler un abus

@Pie 3,14

Bonsoir et merci pour votre visite comme pour votre commentaire.
La propédeutique est bonne pour les deux premiers paragraphes.
Pour le troisième, en revanche, il me semble que la situation est différente :

-S’agissant de l’attitude défensive de la Russie et de son incapacité à contrôler le pays, les territoires « annexés en toute illégalité », écrivez-vous, je ne partage pas votre avis.

Les populations séparatistes (minorités et majorités russophones) des Républiques de Donetsk et Lugansk (anciens Oblasts qui forment ce que l’on appelle le Donbass) ainsi que celles des Régions de Kherson et Zaporojie ont (vous allez sourire) librement voté après deux referendum leur « autonomie étatique » (c’est là le terme exact utilisé) et leur adhésion à la RF de Russie. Sous les bombardements incessants de l’Ukraine.

Il n’y aura pas de processus d’intégration de l’Ukraine dans l’UE pas plus qu’il n’y aura d’intégration dans l’OTAN tant que les Etats Unis joueront leur rôle de trublion maléfique sous l’administration Biden.

Il est en revanche tout à fait possible et probablement plausible d’imaginer — je
pèse mes mots -, que la guerre s’arrête avec un Biden qui préfèrera jouer cet atout d’ici les prochaines élections US avant que Trump ne le fasse effectivement.
La Russie sait parfaitement que soit Trump, soit De Santis, cesseront le conflit, l’OTAN ayant préalablement annihilé toute velléité de penser autrement de l’UE qui se rangera au nouvel ordre du jour. Russes et Américains savent parfaitement que le conflit va prendre une toute autre dimension avec une Ukraine passée au laminoir et au hachoir et une OTAN qui a perdu militairement sur le terrain avec les matériels qu’elle a engagés, sauf à considérer une autre dimension désespérée et plus stupide que jamais avec l’entrée en jeu des bombes à sous-munitions qui sont proscrites.

La paix retrouvée (armistice ou capitulation, ou conflit « gelé », ce qui est le plus probable, l’Ukraine dévastée sera la proie des Etats-Unis. La partie intégrée à la Russie sera reconstruite elle aussi avec une rapidité qui surprendra, comme ce fut le cas pour Grozny. 

Quant à penser à une Russie affaiblie, je pense qu’il s’agit d’une mauvaise appréciation. La Russie est redevenue prospère, a triomphé des multiples trains de « sanctions économiques » prises à son encontre et c’est une UE affaiblie, en proie à de graves désordres intérieurs, qui réclamera la reprise des relations économiques et financières avec l’Eurasie.

Bien à vous,

Renaud Bouchard

https://www.les-crises.fr/previsions-pour-l-economie-russe-en-2023-par-jacques-sapir-russeurope-en-exil/

https://www.dailymotion.com/video/x8a9d84

www.latribune.fr/economie/international/l-economie-europeenne-s-est-elle-durablement-affaiblie-avec-les-sanctions-contre-la-russie-jacques-sapir-face-a-agathe-demarais-939605.html