Chapoutier,
« mais Lee Harvey Oswald était derrière lui et comme il s’est pris de face ... ce n’était pas Lee Harvey Oswald »
Mais je n’ai jamais dit que c’était lui ... J’ai vu ce reportage sur l’avis de docteur de l’époque et il semble assez évident que vu l’impact de l’avant et celui à l’arrière la balle ne pouvait en aucun cas provenir de derrière ... Cela semble évident comme rationnel ... J’ai vu des photos ... Il lui manque un sacré morceau de crane à l’arrière de sa tête ...
« donc c’est bien un coup d’état de la CIA. »
Possible ... Mais faut-il s"arrêter à cette seule conclusion ?