• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Renaud Bouchard 4 janvier 2024 12:53
Renaud Bouchard

@juluch

Comme l’explique F. Lordon, Supposé moins couvrir ses propres utilisateurs de honte et mieux calibré pour l’arrosage extensif, susceptible par là d’être rapatrié dans le domaine du commentaire ordinaire, le «  complotisme  » est ainsi devenu le nouveau lieu de la bêtise journalistique — et de ses dépendances, philosophe dérisoire ou sociologue de service. Signe des temps, il faut moins invoquer la mauvaise foi que l’effondrement intellectuel de toute une profession pour comprendre ses impossibilités de comprendre, et notamment de comprendre deux choses pourtant assez simples. D’abord que la seule ligne en matière de complots consiste à se garder des deux écueils symétriques qui consistent l’un à en voir partout, l’autre à n’en voir nulle part — comme si jamais l’histoire n’avait connu d’entreprises concertées et dissimulées… Ensuite que le complotisme, tendance évidemment avérée à saisir tous les faits de pouvoir, est le révélateur en creux de ce qui gêne, fait l’bojet d’un déni, ne doit surtout pas être contesté.
S’agissant de la réalité complotiste et de la situation actuelle de l’Ukraine, voici, à n’en pas douter, deux cartes éminemment complotistes :

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/1800_Novoros_gov.j pg/800px-1800_Novoros_gov.jpg

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès