Signaler un abus

@jjwaDal

Bonsoir et merci pour votre commentaire.
Très bonne analyse.

L’idéologie de la clique dirigeante des USA ne peut avoir la clairvoyance d’un véritable joueur d’échecs de classe mondiale.

/ Effectivement. Il n’est pas le seul à jouer : VV. Poutine, S. Lavrov (probablement le plus brillant diplomate de ce premier quart du XXIè siècle, S. Glazyev comme économiste sont de très sérieuses pointures.Veuillez lire ci-après cette présentation :tps ://blogs.mediapart.fr/jean-francois-goulon/blog/150422/sergei-glazyev-presente-le-nouveau-systeme-financier-mondial

Qu’ont-ils gagnés à intervenir en Irak, Syrie, Libye, Afghanistan et maintenant Ukraine et même Palestine ?

/Rien, sinon une perte de crédit absolue en ayant semé le chaos partout dans des pays trop fragiles pour y résister et qu’ils ont littéralement détruits.

L’unique point positif pour eux est qu’ils ont grandement affaibli un compétiteur économique majeur, à savoir l’U.E. ce qui aurait pu asseoir un peu plus leur statut autoproclamé de « maîtres du monde ». Ils pensaient affaiblir la Russie de surcroît et là ils se sont trompés.
/Lourdement trompés, même en Europe qui finira par leur échapper dans la mesure où ils n’ont pas compris que la vassalisation est un jeu perdant à court terme.Là encore il existe en Europe des gens qui finiront par reprendre le dessus.

Leur économie va y gagner à court terme, ils n’ont pas donc pas tout perdu dans l’histoire. Mais ils ne prévoyaient pas de flinguer à long terme le rôle du dollar ce qui leur coûtera bien plus cher que d’avoir essayé de cramer un continent pour être les seuls maîtres à bord.
/cf. Supra.

On a quand même deux adversaires dos au mur, la Russie perçevant ce conflit comme existentiel et donc toute défaite inconcevable, les USA comme essentiel pour ne pas perdre la face. Jamais deux nations nucléaires n’auraient dû se laisser piéger dans un conflit de ce type, ce qui montre l’irresponsabilité grave au sommet des USA.
/La Russie n’est pas tombée dans le piège et le montre en agissant avec beaucoup de retenue. Elle a parfaitement compris que les « dirigeants » occidentaux n’étaient que des pantins qui finiront par disparaître, remplacés par des gens beaucoup plus sérieux. pour l’heure le rejet est absolu (cf. Medvedev qui exècre littéralement l’UE, les Français et E. Macron plus particulièrement). cf. https://lanouvelletribune.info/2023/05/dmitri-medvedev-sen-prend-a-emmanuel-macron/

« Un certain individu se disant président de la France a affirmé que la Russie avait déjà perdu géopolitiquement et qu’elle se transformait en vassale d’autres pays. Le président de la République s’est manifestement fourvoyé en fréquentant le junkie de Kiev », a déclaré Medvedev dans un communiqué publié sur ses comptes de réseaux sociaux.

« Ainsi, s’il y a bien eu une défaite, c’est celle de la politique primitive de l’OTAN, avec son ambition de jouer un rôle exceptionnel au XXIe siècle », a ajouté Medvedev.

L’ancien président de la Fédération de Russie a également accusé l’Europe, y compris la France, d’être devenue un vassal des États-Unis, affirmant que ce faisant, elle nuisait à sa propre économie et aux Européens en général.

Emmanuel Macron avait déclaré aux médias locaux, dimanche, que la Russie était entrée dans « une forme de soumission » à la Chine et avait perdu son accès à la mer Baltique, ce qu’il avait qualifié de « défaite géopolitique ».

L’avenir dira si c’était le conflit de trop pour les USA, ou pour la planète entière. Il aura au moins affiché au vu de tout le monde que l’U.E. est une chimère sans tête.
/Effectivement. Une union artificielle construite sur une escroquerie américaine. Comme toute construction logique élaborée sur des prémisses fausses, elle est vouée à l’échec. Ses pseudo-dirigeants, qui ne sont rien pas même élus, ne rêvent que d’une seule chose : tenter de « sauver le bastringue » en cadenassant la population. Le processus techno-santé/Techno-police a lamentablement failli. D’autres combats sont à venir : monnaie, économie, finances, défense, culture, religion, civilisation. L’Europe s’est sortie de deux tentatives de suicide au XXè siècle. Il vaudrait mieux éviter la troisième. Pour cela la métode comme l’objectif sont sous nos yeux : se débarrasser sans tarder de dirigeants toxiques en évitant de leur substituer des clones.

Renaud Bouchard