Signaler un abus
@Eric F
« On est d’accord qu’il faut cesser l’escalade de l’armement, mais cela ne peut qu’être corrélé à un cessez le feu, car des engagements ont été pris et on accuse déjà assez l’occident d’avoir trop tièdement soutenu l’Ukraine. »
Evidemment car il s’agit de donner juste le nécessaire à l’Ukraine pour ne pas qu’elle s’effondre, Zaluzhnyi a déclaré qu’il avait besoin de 700 milliards de dollars pour vaincre la Russie.
Et quelle garantie maintenant à donner à la Russie pour un cessez le feu et éviter que l’Ukraine n’en profite pour réarmer et reprendre le conflit plus tard ?
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- PPL 819 : le passage de Christine Le Nabour chez Horizons ouvre une nouvelle fenêtre pour la résidence alternée
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération