Signaler un abus
@gruni
Raisonnement qui n’est pas valable, vous savez bien que si Mme Macron
présentait des photos d’elle, jeune, mariée, avec ses enfants, les
conspirationnistes parleraient alors de photos retouchées ou truquées.
La belle affaire ... C’est tout ce que vous avez comme argument ? Il est facile de déceler une photo digitale truquée (e.g : Macron boxeur ou celle de la princesse de Galles avec ses enfants). Je n’ose imaginer le résultat d’une retouche d’une photo argentique ... truquage qui serait encore plus évident. La photographie argentique était la seule technologie lors de la jeunesse de Mme Macron. Or des photos de sa jeunesse devraient confirmer ou infirmer la véracité selon l’authenticité des clichés.
Sinon sur le reste de mon commentaire précédent, vous avez un avis ?
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Affaire Bardella
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Coup de maître au Louvre : quand un simple vitrier italien a fait de la Joconde l’icône absolue de la planète
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération