Quelques points ...
Macron ne renonce jamais à ses projets politiques .
Au mieux il les met en sourdines , pour mieux y revenir .
C’est un très néolibéral , ne jurant , ne comptant que sur le privé , soumis aux doxa des USA , (quelque soit son président , mais pour l’instant celui-ci compte pour du beurre because HS ) , et très européanophile...
C’est son adn ....
Il fait donc passer sa politique ,quoi qu’il en coûte , par la force publique et , par le 49/3 ,et s’il le faut et systématiquement .
Et se fiche complètement de l’assemblée ,des députés , si ils ne sont pas à sa botte .
Mais il semble réclamer des interlocuteurs .... !
Ce que certains assimilent à un retour de la 4 éme République .
Il est admis , mais jamais vraiment discuté , que cette dernière ne représentait que des défauts , ce qui a ouvert un boulevard au gaullisme et à sa constitution .
Ainsi les 30 glorieuses seraient uniquement du fait de De Gaulle et pas du tout de ce qui a précédé.... !
Il y a tout de même des contradictions ....
Par exemple le ministre de la justice a déclaré que notre pays était ingouvernable à cause de l’attitude jugée scandaleuse de certains partis, de certains élus , dits de gauche à l’AN .
C’est qu’il est très sensible ce ministre de la justice .... Bien élevé .
Autre point du discours d’E.M : il veut réformer le service public de l’information mais apparemment ne remet pas en cause le poids idéologique des chaînes privées .
Et pourtant leur combinaison dans l’information TV et radio rend les choses absurdes en les renforçant l’un l’autre .
Qui fait l’opinion dans notre pays ?
Qui informe le citoyen dans notre pays, ou qui désinforme systématiquement ?
De mon point de vue les deux : l’info publique et privée .
Il y a une chose qui me fait rire jaune : E.M a dénoncé un
« antiparlementarisme » systématique de ses opposants à l’AN en souhaitant une assemblée apaisée, compatible avec ses projets politiques ...
Mais la réalité des choses est en contradiction majeure avec sa pratique .
Il se dit « démocrate » mais la majorité de ses textes a été imposée via le 49/3 (hein Mme Borne !) suite à des débats empêchés ou écourtés )
Alors qui se fiche du monde ?
Soit on laisse une assemblée travailler et aller jusqu’au bout du débat et prendre ses responsabilités .
Soit on est contre le travail parlementaire dont les structures et les appointements coûtent tout de m^me un bras aux contribuables (comme le parlement et les structures européennes) on s’en passe et on le dénonce ....
Tout cela démontre un manque total de cohérence de base .