@Legestr glaz
Pouvez vous nous donner les chiffres de l’endettement
Vous parlez d’aligner les chiffres sans en comprendre la signification êtes-vous sûr d’en être vous-même capable ? Car la part de la dette française fin 2023 atteignait 110,6% du PIB et les intérêts 1,7% de notre PIB mais ce qui est important de savoir c’est si cela pose la moindre difficulté à la France pour se financer sur les marchés ? Or ce n’est pas le cas ! L’autre question importante est la soutenabilité de la dette or est-ce que 1,7% de notre PIB est une somme tellement astronomique que nous risquions de nous retrouver en cessation de paiement pour la payer ? Assurément non ! Et c’est pourquoi la France, contrairement à la Russie (pourtant moins endettée) parvient à se financer sans problème.
Alors, ci-dessus, SilentArrow me demandait pourquoi, plutôt que de faire entrer des immigrés et financer leur installation avec de la dette, ne pourrait-on pas directement distribuer l’argent aux Français. C’est une question pertinente qui a captivé la planète économie une décennie durant quand M. Shinzo Abe a eu la même idée que SilentArrow et et s’est dit que c’était peut-être pour le Japon le moyen de relancer sa croissance sans en venir comme en Occident à noyer sa population et sa culture sous un flot d’immigrés. Malheureusement la politique de M. Abe a porté la dette japonaise à 266% du PIB sans jamais réussir à sortir le pays du marasme. Pourquoi ? Parce que plus nos revenus augmentent plus notre façon de consommer change et plus nous thésaurisons. Et surtout parce qu’il n’est pas si évident de compenser avec de l’argent, les effets du vieillissement de la population sur l’activité d’un pays. Compenser le déficit démographique avec des immigrés est la seule solution fiable que nous connaissions pour éviter le déclin et l’envolée de la dette à des niveaux aussi faramineux qu’au Japon.