• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

JPCiron 19 avril 2025 13:41
JPCiron

@chantecler
Bonjour,
< avec le religieux c’est que c’est un domaine totalement irrationnel >
On peut, je crois, avois des points de vue différenciés sur le sujet.
D’abord,
la pensée Mythique et la pensée Scientifique nesont pas si différentes que l’on pourrait à priori penser. J’en ai parlé ici :
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/extraits-d-ouvrages/article/pensee-mythique-et-pensee-250764

Ensuite, si l’on prend le texte comme étant ’’la parole de Dieu’’, on se trouve dans une situaton proche de ce que vous dites, effectivement.
Si, par contre, on pense que les textes sont conçus et écrits par des humains (comme le font certains courants du Judaïsme), c’est une toute autre histoire. Car on fait ’’vivre’’ et évoluer le sens des textes avec les siècles. J’en ai parlé ici :
https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/de-l-avantage-fondamental-de-la-241341

Enfin, me situant dans la logique dont je viens juste de parler, je ’’pousse le bouchon’’ un peu plus loin et trouve que de grands pans de l’A.T sont en fait un ’’bras religieux’’ d’un ’’coup politique’’. Je l’explique ici :
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/extraits-d-ouvrages/article/la-bible-de-babylone-une-lecture-259693

L’inquiétant est que le religieux a tendance à se transmuter en politique... et le premier justifiera le second, alors qu’en même temps, il promeut des Valeurs contraires à ce qu’il approuve (ou tolère).

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès