Signaler un abus

@Jean Dugenêt


Épargnez nous de votre diarrhée verbale et tenez vous en aux faits.


Vous déformez sans vergogne les propos de Mikhaïl Gorbatchev pour étayer votre affirmation selon laquelle l’OTAN ne s’est jamais engagée à ne pas accueillir de nouveaux membres.




Gorbatchev déclare : “La question de l’expansion de l’OTAN n’a pas été abordée du tout, et elle n’a pas été évoquée durant ces années.” « The topic of “Nato expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years’”.


On pourrait se demander à quelles années Gorbatchev faisait référence. L’interview dont cette phrase est tirée montre clairement qu’il pensait en fait aux années 1990-1991, lorsque la réunification allemande était envisagée et qu’une promesse avait été faite de ne pas déployer de forces de l’OTAN en ex-Allemagne de l’Est (une promesse qui, selon Gorbatchev, a été tenue à ce jour).


Il poursuit en affirmant que la question d’une extension de l’OTAN ne s’est même pas posée à cette époque, car »aucun pays d’Europe de l’Est ne l’a suggérée, même après la fin du pacte de Varsovie en 1991. Les dirigeants occidentaux n’ont pas non plus soulevé la question« .  »Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either« . 



Mais lorsque la question se pose, en 1993, Gorbatchev déclare : »Dès le début, j’ai qualifié cela de grave erreur. C’était assurément une violation de l’esprit des déclarations et des assurances qui nous ont été données en 1990« . »I from the very start called it a great mistake. It was certainly a violation of the spirit of those declarations and assurances that we were given in 1990« . On se demande quelles assurances ?...



Plus loin il poursuit : »Nous traversons aujourd’hui une crise dans les relations européennes. L’une de ses causes, mais pas la seule, est le refus de nos partenaires occidentaux de prendre en compte le point de vue, les intérêts légitimes et la sécurité de la Russie. Ils ont applaudi la Russie verbalement, surtout sous Eltsine, mais dans les faits, ils n’en ont tenu aucun compte. Je pense principalement à l’élargissement de l’OTAN, au projet de déploiement d’un bouclier antimissile et aux actions occidentales dans des zones importantes pour la Russie (Yougoslavie, Irak, Géorgie, Ukraine). Ils nous ont littéralement dit : « Ce ne sont pas vos affaires ». Résultat : un abcès s’est formé et a éclaté« .  »Today we need to admit that there is a crisis in European (and global) politics. One of the reasons, albeit not the only reason, is a lack of desire on the part of our Western partners to take Russia’s point of view and legal interests in security into consideration. They paid lip service to applauding Russia, especially during the Yeltsin years, but in deeds they didn’t consider it. I am referring primarily to NATO expansion, missile defense plans, the West’s actions in regions of importance to Russia (Yugoslavia, Iraq, Georgia, Ukraine). They literally said “This is none of your business.” As a result, an abscess formed and it burst".


Les assurances verbales occidentales d’une non extension de l’OTAN ne sont pas une légende et sont étayées par une trentaine de mémorandums de chefs d’état et de diplomates de l’époque dont j’ai donné le lien dans un com précédent et que je reposte ici.
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early


Ce ne sont pas des bulletins météo d’Auvergne comme vous le prétendez, mais des documents officiels déclassifiés ...

 
Par ailleurs il est curieux aussi que dans le même numéro du Spiegel dont vous indiquez l’interview de Chevardnadze, il y a cet article »Did the West Break Its Promise to Moscow ? (L’Occident a-t-il rompu sa promesse envers Moscou ?) dans lequel des documents récemment découverts dans des archives occidentales corroborent la position russe. 
https://www-spiegel-de.translate.goog/international/world/nato-s-eastward-expansion-did-the-west-break-its-promise-to-moscow-a-663315.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en-GB


Je comprend que dans vos cercles néocons la promesse faite aux Russes à la fin de la guerre froide contre l’élargissement de l’OTAN est un mythe afin de mieux réfuter une des justification de Poutine d’intervenir en Ukraine en faisant passer « l’Opération militaire spéciale » comme un acte irrationnel de force brute alors que cet élargissement est du point de vue russe une menace existentielle.